Индивидуальный отбор (отбор по генотипу). Методы отбора в селекции. Отбор по фенотипу и генотипу и влияние условий внешней среды на эффективность отбора Отбор проводимый человеком по генотипу называют

Отбор является одним из основных методов селекции.

В сочетании с генетическими методами он позволяет создавать новые формы, сорта и плоды с определенными свойствами и признаками. Наши выдающиеся советские селекционеры В. Я. Юрьев, А. П. Шехурдин, П. Н. Константинов, В. Н. Мамонтова, П. П. Лукьяненко, В. С. Пустовойт и многие другие создали ряд высокоурожайных сортов зерновых, масличных и технических культур. Так, например, В. С. Пустовойт, работая над повышением масличности семян Подсолнечника, в течение 15 лет увеличил ее с 29,44 (1940 г.) до 38,75% (1955 г.). Только благодаря созданию ценных сортов Производительность труда, выход масла на заводах, перерабатывающих эти семена, повысились более чем на 10%. В настоящее время масличность некоторых сортов подсолнечника еще более повышена. И эти сорта получили мировое признание.

Указанные успехи так же, как и весь мировой опыт селекции, достигнуты на основе применения различных методов отбора. Учение о методах отбора включает и различные приемы оценку признаков и свойств организмов, позволяющие наиболее точно определить их наследственные возможности.

В систему методов отбора входят два основных типа отбора: массовый и индивидуальный.

Массовый отбор

В самом элементарном представлении массовым называют отбор особей по внешним показателям (фенотипу), отвечающим принятому стандарту для популяции сорта или породы без проверки генотипа отдельных особей.

Так, при массовом отборе из всей популяции кур породы леггорн в хозяйствах оставляют для размножения матерей с яйценоскостью 150-200 яиц, живым весом 1,8 кг, не проявляющих инстинкта насиживания, т. д. Все куры, не отвечающие этим требованиям, выбраковываются из стада. При этом потомство каждой курицы и петуха индивидуально не оценивается, т. е. оценка производится исключительно по фенотипу. Фенотип является проявлением нормы реакции генотипа и в сильной степени обусловлен случайными коленями факторов внешней среды. В силу этих обстоятельств отбор по фенотипу оказывается недостаточно эффективным для оценки генотипов. Так, например, О. В. Гаркави показал, что средние удои коров, являющихся дочерями от лучших и худших по продуктивности матерей из одной популяции, не выходят за пределы средних удоев по стаду. Дочери от матерей с удоем 5529 ± 51,5 кг молока дали 4487 ± 108,8 кг, а дочери от матерей, имевших удой 3221,6 кг дали 3724 ± 80,9 кг. Средний же удой всех матерей данной популяции составлял 4115 ±24,8 кг, а средний удой дочерей 4375 ± 26,7 кг. Из этого мы видим, что массовый отбор по молочной продуктивности матерей в среднем для популяции оказывается малоэффективным.

Однако массовый отбор по некоторым другим признакам, как, например, жирность молока у коров или вес яиц кур, может давать некоторый сдвиг, поскольку коэффициент наследуемости этих признаков значительно выше.

Для иллюстрации зависимости эффекта массового отбора от коэффициента наследуемости отбираемого признака приведем следующий пример.

При коэффициенте наследуемости яйценоскости h 2 = 0,25 дочери лучших и худших матерей в среднем снесли за один и тот же месяц приблизительно одинаковое количество яиц. Но дочери от матерей, откладывающих более крупные яйца, несли яйца более крупные, а от матерей, несших меньшие по размеру яйца, давали яйца более мелкие. Последнее объясняется тем, что коэффициент наследуемости веса яиц (h 2) в этом случае равен 0,75. При таком высоком значении коэффициента массовый отбор оказывается эффективным в первом же поколении, хотя в последующих поколениях по мере повышения продуктивности он постепенно теряет свою эффективность. Таким образом, массовый отбор эффективен только для признаков с высокой наследуемостью.

Массовый отбор является медленно действующим средством улучшения популяции животных и растений, но он необходим и используется в определенных звеньях селекционной работы. Без его применения породы и сорта могут быстро утратить свои качества в процессе сельскохозяйственного производства.

Породы и сорта так называемой народной селекции (местные) создавались в течение длительного времени с помощью массового отбора. Такая местная порода, как романовская овца, многоплодная, с хорошими шубными качествами овчины, создавалась длительное время путем массового отбора в довольно ограниченном районе. То же можно сказать и об ярославском крупном рогатом скоте.

Итак, при массовом отборе вследствие отсутствия прямой оценки наследственных свойств родительского поколения успех селекции достигается медленно. Эффективность массового отбора зависит от коэффициента наследуемости признака, а также от размера популяции, в которой он осуществляется. Чем более гетерогенна популяция, внутри которой осуществляется массовый отбор, тем скорее может быть достигнут селекционный успех. Последний зависит также от того, насколько жестко проводится отбор. И далее, если популяция характеризуется низкой продуктивностью, но достаточно гетерогенна, то массовый отбор скорее дает эффект. При начальной высокой продуктивности исходной популяции массовый отбор оказывается малоэффективным.

Индивидуальный отбор

В отличие от массового отбора, при котором потомства разных организмов обезличиваются, при индивидуальном отборе, прежде всего, оценивается потомство отдельного растения или животного в ряду поколений.

Вследствие этого становится возможным оценивать наследственные качества отдельных индивидуумов: способность передавать свои свойства и норму реакции генотипа потомству.

В процессе индивидуального отбора популяцию искусственно разлагают на отдельные линии и семьи. При этом оценку и отбор животных по продуктивности производят по показателям всего или части потомства отдельной особи. В этой работе нередко применяют инбридинг, который и позволяет отбирать определенные генотипы, а также повышать уровень концентрации ценных генов в отдельной линии и, таким образом, увеличивать число гомозиготных особей в потомстве. Линии и семьи с лучшими показателями используют в дальнейшей селекционной работе. На племя оставляют таких особей, которые дают наибольшее число потомков с желаемыми свойствами, а остальных выбраковывают.

При индивидуальном отборе используют два метода. Одним из них является проверка производителя по потомству. Приведем пример. Были взяты две курицы - одна (№ 46) снесла за год 262 яйца, а другая (№ 12) за то же время - 258 яиц. Обе курицы скрещивались с одним и тем же петухом. Для проверки их наследственных свойств от каждой было взято по 7 дочерей без выбора. Продуктивность этих дочерей в одинаковых условиях была различной.

Как видно из сравнения яйценоскости дочерей, курица № 12 более устойчиво передает высокую яйценоскость потомству, чем курица № 46. Если бы отбор матерей производился без учета яйценоскости потомства, а только по фенотипу, то казалось бы выгоднее оставить курицу № 46, так как она снесла несколько больше яиц. Однако после проверки по потомству становится ясно, что необходимо оставить на племя курицу № 12, имеющую более ценный генотип, так как она более надежно передает свойства яйценоскости.

При индивидуальном отборе на продуктивность необходимо вести оценку как самок, так и самцов. Хотя яйценоскость и молочность проявляются только у женского пола, генотип мужского пола играет очень важную роль в наследственном определении этих признаков. Например, петухи породы род-айланд имеют различную племенную ценность, определяемую различием генотипов. Наиболее ценным по генотипу является петух № 173.

Оценка и отбор производителей по потомству представляют наиболее надежный путь для совершенствования породных качеств. Именно поэтому принцип индивидуального отбора, в частности метод испытания по потомству, нашел широкое применение в селекции сельскохозяйственных животных.

Другим методом индивидуального отбора является метод сиб-селекции . Как мы видели, генетическая ценность петухов (способность к передаче свойства высокой яйценоскости) может быть определена по дочерям, наследственные качества быка - по молочности его дочерей и т. д. Наследственные свойства можно оценивать по продуктивности родственных особей - братьев или сестер. Сиб-селекция и означает оценку и отбор по братьям и сестрам (sibling по-английски «брат-сестра»). Примером сиб-селекции может служить отбор генетически ценных петушков по продуктивности (яйценоскости) их родных сестер. Если сестры имеют высокую яйценоскость, то есть основание считать, что и братья обладают таким генотипом, который может обеспечить высокую яйценоскость их дочерей.

Другим примером сиб-селекции может служить отбор свинок по откормочным качествам на основании контрольного откорма хрячков из того же помета. В этом случае наследственно определяемые откормочное качества хрячков, т. е. скороспелость, оплата корма, развитие отдельных частей тела, связанных с мясностью, дают основание оценить по этим же показателям и поросят-свинок. В Дании принято из одного помета брать на контрольный откорм да два поросенка того и другого пола. В случае хороших результатов остальная часть приплода оставляется на племя. В случае плохих результатов весь помет выбраковывается. Таким способом датским селекционерам удалось за 10 лет снизить затрату кормов на 1 кг привеса с 6,48 до 5,52 кормовых единиц. В целом по стране это дало большой экономический эффект. В последние годы разработана методика определения откормочных качеств свиней по оплате корма по измерению толщины сала на живых особях.

Рассмотрим пример сиб-селекции. Для того чтобы вывести линию мух или других насекомых, устойчивых к яду, необходимо воздействовать на них этим ядом. Обычно после такой обработки отбирают выживших особей и получают от них потомство. Таким путем из поколения в поколение с помощью отбора удается повышать резистентность к яду. При указанном методе отбора трудно доказать, что отбор генотипов явился причиной возникновения наследственно обусловленной резистентности, так как можно думать, то в этом случае произошла онтогенетическая адаптация. С помощью сиб-селекции это сомнение легко разрешить. Потомство жаждой отдельной пары мух в каждом поколении разделяют на две группы. Одну половину мух подвергают обработке ядом, а других - оставляют без воздействия. Если обработанные ядом особи из данной семьи обнаруживают высокую резистентность, то от их братьев и сестер, не соприкасавшихся с ядом, получают потомство. Исследующем поколении повторяют ту же процедуру обработки и отбора. И так из поколения в поколение на основании сиб-селекции осуществляют отбор насекомых, не соприкасавшихся с ядом.

В результате удается получать высокорезистентные линии. Так, Ю. М. Оленову и другим исследователям с помощью сиб-селекции удалось во много раз повысить резистентность дрозофилы к ДДТ и другим ядам.

Подобная методика давно применяется в селекции растений, где этот прием называется методом половинок. Применялся он и для изучения устойчивости микроорганизмов к антибиотикам.

Результаты сиб-селекции доказывают, что само воздействие факторами служит лишь индикатором, вскрывающим генетическую потенцию линии. Действие внешнего фактора - яда в приведенном примере - никак не затрагивает отбираемые организмы, и тем не менее в ряду поколений происходит повышение резистентности, что и указывает на отбор генотипов.

Индивидуальный отбор является основным методом в селекции животных, растений и микроорганизмов. Его применение особенно облегчается у растений-самоопылителей, где потомство одной особи составляет чистую линию. У перекрестноопылителей индивидуальный отбор производится так же, как и у животных, - по оценке семей и линий.

Итак, индивидуальный отбор является наиболее верным средством для оценки и создания определенных генотипов в процессе селекции. При этом надо иметь в виду, что порода и сорт создаются для определенных условий, в которых они будут существовать. И поэтому нельзя ожидать от одной и той же породы или сорта в разных условиях тождества продуктивности. Несмотря на то, что отбор в конечном счете оценивает генотип организма, его действие зависит от внешней среды. Отбор, осуществляющийся на фоне среды, максимально выявляющей наследственные возможности (норму реакции генотипа) отбираемых организмов, более эффективен, чем в других условиях. Очевидно, что нельзя вести отбор на засухоустойчивость растений во влажных климатических условиях, на морозоустойчивость - при высоких положительных температурах, на длинный световой день - в условиях короткого дня, на иммунность растения - в условиях отсутствия заражения и т. д.

Соответствующие условия внешней среды облегчают оценку генотипа, делают ее наиболее объективной и точной. Именно в целях более полной оценки генотипа часто требуется создание крайнего или наиболее оптимального фона внешней среды, наиболее точно выявляющего отбираемые генотипы. Испытание генотипа в крайних условиях иногда называют отбором на провокационном, или селективном, фоне.

В заключение необходимо сделать несколько общих замечаний по поводу понимания действия факторов среды и роли отбора в эволюционном процессе и в селекции.

1. На основании огромного опыта генетики пришли к выводу, что нарушение равновесия между организмом и внешней средой, изменяя систему обмена веществ, вызывает наследственную изменчивость. Мутации могут быть как вредными, так и полезными, но в процессе эволюции в результате отбора сохраняются и накапливаются такие, которые обеспечивают адекватное приспособление к среде.

2. Характер и темп отбора тесно связаны как с мутационной, так и с комбинативной изменчивостью. При неблагоприятных условиях внешней среды происходит изменение направления и темпа отбора и одновременно направления и темпа изменчивости.

3. Наследственные изменения типа мутаций не адекватны факторам, определяющим направление отбора, но они могут быть адекватны факторам, вызывающим мутации.

4. Факторы внешней среды, играющие селекционную роль, действуют двояко: в генотипе - на изменение гена, в фенотипе - на действие гена. Поэтому, признавая мутации как основу наследственной изменчивости, нельзя говорить об их адекватности изменениям факторов среды.

5. Процесс эволюции организмов адекватен внешней среде: рыбы приспособлены к водной жизни, млекопитающие к наземной, и т. д.; каждый вид «пригнан» к определенным условиям жизни. Это соответствие со средой создается естественным отбором путем переживания наиболее приспособленных организмов. Эволюция домашних животных и возделываемых растений идет в соответствии с условиями их существования и создается искусственным отбором.

6. С помощью различных методов отбора на основе комбинатовной и мутационной изменчивости генетика в комплексе с другими дисциплинами современного естествознания может конструировать новые формы жизни.

Изучение генетических основ селекции позволило подвести научную базу под эмпирические приемы селекции растений животных и микроорганизмов, т. е. объяснить значение различных традиционных методов отбора и методов скрещивания.

Генетика разработала принципиально новые подходы к селекции, ускоряющие темпы создания новых форм, а именно:

  • искусственное вызывание наследственной изменчивости с помощью ионизирующей радиации и химических мутагенов;
  • создание межлинейных гибридов различной сложности для практического использования явления гетерозиса как у растений, так и у животных;
  • применение цитоплазматической мужской стерильности, открывшей путь производства межлинейных гибридных семян перекрестноопылителей (кукуруза, сорго и др.) и самоопылителей (пшеница);
  • применение полиплоидии для повышения продуктивности сельскохозяйственных растений;
  • получение биохимических мутаций и отбор их на селективных средах, что открыло новые принципы промышленного производства аминокислот, витаминов, антибиотиков и других органических веществ.

Несмотря на очевидные успехи генетики, в ней остается много неизведанного для использования резервов природы на благо человека. Главным условием прогресса в этом направлении является глубокое изучение генетики отдельных видов растений, животных и микроорганизмов, т. е. частной генетики.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

2 вариант

А. Выберите все правильные ответы.

1. Генотип - это совокупность генов:

А) одной особи б) особей вида

В) особей типа г) определяющих проявившиеся внешне признаки

2. При моногибридном скрещивании гомозиготных особей гибриды 1-го поколения:

А) единообразны

Б) обнаруживают расщепление по фенотипу 3:1

В) обнаруживают расщепление по фенотипу 1:1

Г) обнаруживают расщепление по фенотипу 1:2:1

3. Появление особей разного типа по генотипу и фенотипу возможно при моногибридном скрещивании родительских форм:

А) гетерозиготных

Б) гетеро- и гомозиготных

В) гомозиготных по доминантному признаку

Г) гомозиготных по рецессивному признаку

4. При скрещивании особей с генотипами Аа и Аа (при условии полного доминирования) наблюдается расщепление в потомстве по фенотипу в соотношении:

А) 1:1 6) 3:1 в) 9:3:3:1 г)1:2:1

5. Особи, генотип которых обозначается ОоРр (гены расположены в разных хромосомах), образуют типы гамет:

А) Оо и Рр б) OP, Op, оР, ор в) только ОР, ор г) О, о, Р, р

6. Изменчивость, проявляющаяся в связи с изменением генетического материала, называется:

А) генетической б) модификационной в) онтогенетической г) возрастной

7. Моногибридным называют скрещивание, при котором роди‐тельские организмы:

А) не различаются б) различаются по нескольким признакам

В) различаются по одному признаку г) различаются по двум признакам

8. Пределы нормы реакции определяются:

А) мутациями б) генотипом в) фенотипом г) модификациями

9. Закон гомологических рядов Н. И. Вавилова позволяет предсказать существование:

А) диких предков у культурных растений

Б) диких растений с ценными для селекции признаками

В) родственных растений

Г) сходных рядов наследственных признаков у генетически близкородственных групп растений

10. Мутационная изменчивость в отличие от модификационной:

А) не передается по наследству

Б) передается по наследству

В) проявляется у отдельных особей

Г) проявляется массово

11. Комплементарность - это:

А) суммация действия генов, определяющих выраженность признака

Б) влияние одного гена на несколько признаков

В) развитие признака в результате взаимодействия неаллельных генов

Г) подавление одним геном проявления другого-неаллельного

12. Процесс скрещивания особей и получение от них потомства называется:

А) биотехнология б) гетерозис в) гибридизация г) мутагенез

13. Точечными мутациями называются изменения в структуре:

А) генотипа б) хромосомы в) гена г) генома

^ В. Установите соответствие.

14. Установите соответствие между видами взаимодействия генов и их характеристикой.

Виды взаимодействия генов Характеристика

А) комплементарность 1) суммация действия генов

Б) эпистаз 2) подавление одного гена другим, неаллельным

В) полимерное действие 3) развитие признака в результате

Взаимодействия неаллельных генов

Г) множественное действие 4) влияние одного гена на проявление

Нескольких признаков

5) проявление признака в зависимости

От количества доминантных генов

Эффективным отбор животных невозможен без опенки их по генотипу: по происхождению, боковым родственникам, качеству потомства (рис. 13.3).
Оценка и отбор но происхождению (родословной). Этот метод основан на постоянно наблюдаемом в жизни сходстве между родителями (предками) и их потомством, что дает основание утверждать следующее: от более ценных по своим качествам родителей будет получен и лучший приплод. Высокие продуктивные качества многих порол являются результатом длительного отбора от лучших предков.
Родословная - это сведения о происхождении животного, его предках. Из родословной мы можем установить следующее:
- породу и породность животного, чистопородное оно или помесь:
- инбредное или аутбредное животное;
- тип подбора, удачные варианты подбора, которые необходимо в будущем повторить:
- потенциальные продуктивные возможности пробанда, наличие и родословной животных, проверенных по качеству потомства, чемпионов выставок;
динамику продуктивности предков от дальних рядов родословной к ближним. Более ценным будет пробанд, в родословной которого наблюдается прогрессивное развитие признаков.


При оценке животных по происхождению основное внимание уделяют показателям ближайших предков - матери и отцу. Влияние же второго и третьего ряда предков ослабевает. Оценка и отбор животных по происхождению важны при отборе молодняка, когда нет сведений о его собственной продуктивности и полученном потомстве.
Животное, на которое составлена родословная, называют пробандом. В обычной родословной сведения о пробанде размешают в разграфленной сетке на 3-4 ряда предков. Сетку рядов разделяют на 2 половины: слева - материнскую, справа - отцовскую. Место каждого предка в родословной сокращенно обозначают буквами: М - мать: О - отец; ОМ - отец матери; ММ - мать матери и т. д.
Данные родословной могут быть использованы для вычисления индекса племенного быка (ИБ), который рассчитывают по формуле


Оценка племенных быков Аиста 66 и Графа 917 по происхождению (табл. 13.1. 13,2) показывает, что индексы по удою за лактацию их матерей равны 10 170 и 9874 кг соответственно, индексы по массовой доле жира - 4,18 и 4,79 %.
Разница по удою несущественна, а по массовой доле жира значительнa. По родословной можно предположить, что бык Граф 917 имеет высокий генетический потенциал по массовой доле жира и получит по этому признаку высокую племенную категорию. Однако в результате оценки по качеству потомства бык Граф 917 признан «нейтральным» по удою и жирномолочности потомства. Бык Лист 66, имея высокий генетический потенциал но удою, может получить высокую племенную категорию. В отношении массовой доли жира его опенка во многом будет зависеть от качества маточною поголовья, на котором он eщe проходит оценку.
Оценка и отбор по боковым родственникам - сибсам и полусибсам. Отдавая должное оценке сельскохозяйственных животных по происхождению, необходимо отметить, что животные с идентичной родословной иногда сильно отличаются по продуктивности ввиду комбинат иной изменчивости. Известен факт резкого отличии коров, полных сестер, выращенных в племзаводе «Караваево» Костромской области по молочной продуктивности - удою за лактацию: Орлица I - 12 840 кг молока и Орлица 2 - 6399 кг; Помощница - 12 788 кг и Победа - 7060 кг молока. От кур породы леггорн, полных сестер, которые, будучи спарены с одним и тем же петухом, получили потомство, различающееся по интенсивности яйцекладки. Поэтому для повышения достоверности оценки животного учитывают показатели не только его предков, но и боковых родственников - сибсов и полусибсов.
Ближайшими боковыми родственниками оцениваемой особи являются полные браться и сестры. Оценка по боковым родственникам имеет значение при отборе животных по признакам, ограниченным полом (молочность, яйценоскость), или когда для оценки требуется убой животною (определяют убойную массу, убойный выход, качество мяса и т. д.)
Оценка по сносам наиболее распространена при разведении многоплодных животных (свиньи, кролики, пушные звери), а также в птицеводстве. В свиноводстве селекцию па совершенствование мясных качеств животных ведут с помощью методов контрольного выращивания и откорма однопометных подсвинков - братъев и сестер. Последующий ремонт поголовья свиней проводят хрячками и свинками, братья и сестры которых показали лучшие результаты при контрольном выращивании и откорме.
Оценку по полусибсам чаше применяют при разведении мало-плодных видов животных: крупного рогатого скота, лошадей, овец, так как у них трудно выделить группы полных братьев и сестер.
Оценка и отбор по качеству потомства. Окончательную оценку генотипа животного проводят по качеству его потомства. По качеству потомства оценивают и отбирают как племенных производителей, так и маток. Оценка маток имеет большое значение при отборе много плодных животных. В свиноводстве проводят отбор маток по таким показателям, как многоплодие, молочность, живая масса поросят при отьеме. Весьма эффективен отбор маток по качеству потомства в смушковом овцеводстве. От маток, которые при первом ягнении дали ягнят с первоклассными смушками, в дальнейшем получают больше ценных ягнят по сравнению с матками, которые при первом ягнении не дали ягнят высокою качества. В молочном скотоводстве опенка и отбор коров по качеству потомства служат созданию и разведению семейств, в которых иногда появляются высокоценные племенные быки.
В настоящее время оценка генотипа племенного производителя приобретает все большее значение, особенно при длительном хранении глубокозамороженной спермы (-196 С), позволяющей использовать ее в животноводстве многих стран лаже после выбытия самого животного. В нашей стране спермой племенных быков Мастера 001 голштинской породы и Гуланта 76 черно-пестрой породы было осеменено каждым свыше 100 тыс. коров и телок. Это показывает, насколько тщательным и строгим должен быть отбор племенных производителей, а также необходимость тестировании их на отсутствие дефектных генов - летальных и полулегальных. Оценка племенных производителей позволяет выявить их генетический потенциал, определить улучшателей и широко использовать в селекции. Не менее важно своевременно выявить и исключить из селекционно-племенной работы ухудшателей. Племенных производителей, которые не улучшают и не ухудшают качество потомства, называют нейтральными. Качество потомства оценивают по комплексу основных признаков отбора. Племенной производитель может быть абсолютным улучшателем (потомство лучше по основным признакам) и абсолютным ухудшателем, а может быть улучшателем по одним признакам, а ухудшателем или нейтральным - по другим. Например, бык Мастер 001 голштинской породы был улушателем по удою молока за лактацию (его дочери превосходили сверстниц на 800 кг молока), но показатель массовой доли жира в молоке у дочерей был незначительно ниже (-0,1 %). В дальнейшем было установлено, что бык Мастер 001 передавал некоторой части своих дочерей предрасположенность к маститу.
Для объективной оценки племенного производителя большое значение имеет число оцениваемых потомков. Считается, чем больше потомков проходят оценку, тем точнее оценка генетического потенциала производителя. Большое влияние на оценку и отбор племенных производителей оказывают условия выращивания, кормления и содержания потомства. Потомство даже очень разных родителей, выращенное в плохих условиях, будет иметь низкие показатели продуктивности, что отразится на опенке племенных производителей и маток. В связи с этим необходимо создавать оптимальные условия для животных, чтобы они могли проявить свои потенциальные возможности.
Существуют следующие основные методы оценки племенных производителей:
1. Сопоставление показателей потомков (продуктивность, конституция и экстерьер, конверсия корма и т. д.) с соответствующими показателями их матерей. Метод «мать-дочь».
2. Сравнение показателей дочерей производителя со стандарты породы или средними показателями по стаду.
3. Сравнение показателей потомства оцениваемого производители с соответствующими показателями одного или нескольких других племенных производителей. Метод «дочери-сверстницы».
Первый метод имеет преимущество, поскольку учитывается влияние oтцa и матери на формирование продуктивных качеств потомства. Недостаток же состоит в том. что трудно добиться сходных условий выращивания и использования матерей и потомства. Для наглядности оценки племенного быка методом «мать-дочь» используют решетку наследственности (рис. 13.4). Если большее число потомков располагается выше линии средних значений для дочерей и матерей, то это свидетельствует о высокой племенной ценности производителя, и его оценивают как улучшателя.
Второй метод в настоящее время практически не используют в связи с устаревшими стандартами для пород, а сравнение показателей дочерей быка со средними показателями по стаду не всегда объективно, так как в стаде одновременно лактируют коровы разных возрастов, что снижает объективность оценки.


Третий метол наиболее распространен в нашей стране. Сверстницами дочерей оцениваемого быка являются дочери других быков, имеющие одинаковый (в пределах 3 мес) возраст, сезон отела, и содержащиеся в сходных условиях. Оценку быков проводят в хозяйствах, где достигнут уровень продуктивности коров не ниже 3000 кг молока в год. Результаты оценки быков выражают в абсолютных и относительных показателях, характеризующих продуктивность их дочерей (удой, массовая доля жира и белка, интенсивность молокоотдачи, индекс вымени и т. д.). Быкам-улучшателям присваивают племенные категории: улучшатель по удою (А1, A2, А3), по жирномолочности (Б1, Б2, Б3). Категории А1 и Б1 являются высшими. С увеличением числа дочерей оценка быка может изменяться в лучшую или худшую сторону. В молочном скотоводстве Московской области использовали быка Педро голштинской породы. Он прошел оценку но качеству потомства, получив племенную категорию А2. При моторной опенке с использованием большого числа лактирующих дочерей ему была присвоена категории А2Б3.
За рубежом и в последние юлы и нашей стране для оценки племенных производя гелей в скотоводстве и свиноводстве используют метод BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) - наилучший линейный несмещенный прогноз. Широкому распространению этого метода способствовали следующие обстоятельства. В результате использования для улучшения крупного рогатого скота лучших мировых порол (голштинская, бурая швицкая и др.) значительно увеличились генетические различия между группами животных в породе, а также между животыми, принадлежащими к разным поколениям с разной долей крови улучшающих пород.
В программах селекции молочного скота используется современная вычислительная техника, что способствовало внедрению метода, сопряженною с трудоемкими вычислительными операциями и хранением в памяти ЭВМ большого объема информации.
Метод BLUP учитывает многие факторы, влияющие на оценку племенного производителя, в частности:
- различия по продуктивности стад, где его оценивали;
- сезон отела, породу и кровность;
- родственные связи;
- генетический тренд - повышение генетического потенциала за счет селекционных мероприятий.
Метод BLUP универсален. Он в наибольшей степени отвечает требованиям, предъявляемым к оценке племенного производителя, и позволяет использовать информационные технологии.
Все факторы, влияющие на оценку племенной ценности производителя, оцениваются одновременно. По методу BLUP производителей распределяют на группы по дате их рождения и по происхождению. Затем оценивают генетический уровень каждой группы и вычисляют генетическое превосходство производителя по отношению к той генетической группе, к которой он относится. Для окончательной оценки производителя суммируют его генетическое превосходство с генетическим уровнем группы. Прогноз племенной ценности производителя по методу BLUP сводитcz к следующему корреляция между оценкой и истинным генотипом животного максимальная; вероятность правильного разжирования производителя наибольшая.
При отборе производителей на основании оценок по методу BLUР генетический пpoгpecc в популяции наибольший.
Способность животного устойчиво передавать свои признаки и свойства потомству из поколения в поколение называют препотентностью. История любой породы, процесс ее совершенствовании убедительно показывают, что необходимо обращать внимание на выявление и максимальное использование животных, обладающих повышенной способностью передавать потомству свои ценные качества.
Специалистам известны факты, когда производители занимали особое место в становлении породы благодаря препотентности.
Это жеребец Барс I - родоначальник орловской рысистой породы, хряк Асканий I - украинская степная белая порода. Препотентность обусловлена повышенной гомозиготностью и доминированием. В коневодстве высокой препотентностью отличался племенной жеребец Пион - родоначальник линии орловской рысистой породы, в скотоводстве быки Адема 197 голландской породы, Раунд Оук Эпил Элевейни 1491007 голштинской породы и др.

Отбора нельзя полу­чить


  1. новый сорт

  2. новый вид

  3. новую породу

  4. новый штамм
А2. Собаки породы немецкая овчарка и собаки породы кавказ­ская овчарка - это особи

  1. разных семейств

  2. разных видов

  3. одной естественной популяции

  4. одного вида
A3. Разнообразие селекционного материала достигается благо­даря использованию

  1. искусственного и естественного отбора

  2. искусственного мутагенеза и гибридизации

  3. явления гетерозиса

А4. Согласно закону гомологических рядов наследственной из менчивости, близкие виды

  1. не могут скрещиваться

  2. могут иметь сходные наследственные изменения

  3. не могут иметь сходные наследственные изменения

  4. не могут долго существовать на одной территории
А5. Домашние животные, в отличие от своих диких предков характеризуются 112

  1. большим разнообразием фенотипов

  2. меньшим разнообразием фенотипов

  3. другим хромосомным набором

  4. отсутствием болезней
А6. С целью повышения гомозиготности потомства у животных производят

  1. искусственный мутагенез

  2. массовый отбор

  3. отдаленную гибридизацию

  4. близкородственное скрещивание
А7. Затухание эффекта гетерозиса в последующих поколениях

связано с


  1. возникновением доминантных мутаций

  2. проявлением рецессивных мутаций

  3. уменьшением числа гомозигот

  4. увеличением числа гетерозигот
А8. Бесплодие межвидовых гибридов связано с

  1. повышением их гетерозиготности

  2. повышением их гомозиготности

  3. нарушением хода мейоза

  4. неблагоприятными условиями среды
А9. Искусственный мутагенез, как правило, не используется в селекции

  1. бактерий

  2. грибов

  3. растений

  4. животных
А10. Методы клеточной и генной инженерии позволяют значи­тельно ускорить

  1. мутационный процесс

  2. селекционный процесс

  3. созревание гамет у домашних животных

  4. эволюцию дикорастущих растений
Часть 2

В 1. Выберите три правильных ответа из шести. Получить гомозиготное потомство можно путем


  1. массового отбора

  2. индивидуального отбора

  3. близкородственного скрещивания

  4. межвидовой гибридизации

  5. самоопыления

  6. искусственного мутагенеза
В 2. Установите соответствие между типом скрещивания и его характеристиками. Для этого каждому элементу первого столбца подберите позицию из второго столбца. Впишите в таблицу цифры правильных ответов.

В 3. Вставьте в текст пропущенные определения из предложение го перечня, используя для этого цифровые обозначения. Запишите текст цифры выбранных ответов, а затем получившуюся последовательность цифр (по тексту) впишите в приведенную ниже таблицу .

Основным методом селекции является искусственный отбор. При ____________(А) селекционер отбирает группу особей с нужными признаками, скрещивает их между собой, опять отбирает, опять скрещивает и повторяет эти операции многократно. При ___________(Б) выбирают отдельную особь и получают от нее потомство. При этом у растений путем самоопыления удается легко получить _____________(В), т.е. группу ____________ (Г) особей.

Термины


  1. чистая линия

  2. индивидуальный

  3. массовый отбор

  4. естественный отбор

  5. гомозиготный

  6. гетерозиготный

С1. В 1791 году на одной из ферм США овца принесла коротко­ногого ягненка. Он был скрещен с матерью, и все очередное потом­ство было коротконогим. Так было положено начало анконской породе овец. Назовите метод селекции, который был использован при выведении этой породы, и объясните, используя знания генетики, почему был использован именно этот метод.

Ответы. А: 2,4,2,2,1,4,2,3,2,4. В1: 2,3,5. В2: 1,1,2,2,2,1. В3: 3,2,1,5.

С1: речь идет о близкородственном скрещивании. Перед селекционером стояла задача закрепить признак коротких ног, т.е. перевести соответствующий аллель в гомозиготное состояние. Для этих целей в селекции животных используют близкородственное скрещивание, поскольку у родственных организмов выше вероятность наличия сходных скрытых рецессивных мутаций. Видимо, родители коротконого ягненка были гетерозиготны (Аа, где А – ген, определяющий нормальную длину ног, а –ген, определяющий признак коротких ног). Это подтверждает тот факт , что при дальнейшем скрещивании коротконогих овец между собой потомство всегда получалось коротконогим, т.е. все они были рецессивным гомозиготами (аа).

Вариант 2 Часть 1


А1. Селекция - наука


  1. о закономерностях наследования признаков

  2. о методах создания новых пород, сортов и штаммов

  3. о взаимосвязи организмов с окружающей средой

  4. о распространении видов на Земле
А2. Породы домашних животных - отдельные популяции, изолированные друг от друга

  1. условиями среды

  2. человеком

  3. борьбой за существование

  4. естественным отбором
A3. Домашние животные фенотипически более разнообразны, чем их дикие предки. Это связано с

  1. ослаблением действия естественного отбора

  2. ослаблением действия искусственного отбора

  3. обострением борьбы за существование

  4. отсутствием мутационного процесса
А4. Н. И. Вавилов разработал

  1. учение о биосфере

  2. теорию эволюции

  3. метод преодоления бесплодия у межвидовых гибридов
4) учение о центрах многообразия и происхождения культурных растений

А5. В селекции перекрестноопыляемых растений чаще используется отбор


  1. массовый

  2. индивидуальный

  3. естественный

  4. бессознательный
А6. У животных в результате близкородственного скрещивания может наблюдаться

  1. явление гетерозиса (жизненной силы)

  2. увеличение частоты мутаций

  3. ослабление(депрессия)потомства

  4. появление межвидовых гибридов
А7. Повышение жизнестойкости и продуктивности гибридов называется

  1. депрессией

  2. гетерозисом

  3. гибридизацией

  4. инбридингом
А8. Примером межвидовой гибридизации может служить

  1. сорт яблони Антоновка

  2. анконская порода овец

  3. украинская степная белая порода свиней
А9. Для получения полиплоидных сортов растений

  1. проводят родственное скрещивание

  2. кратно увеличивают число хромосом в клетках

  3. скрещивают чистые линии

  4. вызывают хромосомные мутации
А10. Производство необходимых человеку веществ с помощью живых клеток называется

  1. пищевой промышленностью

  2. селекцией

  3. бионикой

  4. биотехнологией
Часть 2

В1. Выберите три правильных ответа из шести. Результатом селекции является получение нового


  1. сорта

  2. вида

  3. породы

  4. штамма

  5. рода

  6. типа
В2. Установите соответствие между формой искусственного отбора и его особенностями. Для этого каждому элементу первого столбца подберите позицию из второго столбца. Впишите в таблицу цифры правильных ответов.

Особенности


  1. проводится по фенотипу
Б) проводится по генотипу

  1. применяется при селекции самоопыляющихся растений
Г) применяется при селекции перекрестноопыляющихся растений

Д) отбираемые особи генетически разнородны

Е) позволяет быстро выделить чистые линии

Форма отбора

1) массовый

2) индивидуальный
В3 . Вставьте в текст пропущенные определения из предложенного перечня, используя для этого цифровые обозначен Запишите в текст цифры выбранных ответов, а затем получившуюся последовательность цифр (по тексту) впишите в приведенную ниже таблицу.

При (А) потомс тво часто получается ослабленное, т.е. наблюдается __________ (Б), а при _______ (В), напротив, получается более жизнеспособное и плодовитое потомство. Такое яв ление называется ____________(Г).
Термины


  1. гетерозис

  2. депрессия

  3. родственное скрещивание

  4. неродственное скрещивание

  5. массовый отбор

  6. индивидуальный отбор

А

Б

В

Г

растений стали использовать (В), основанный на действии мутагенных факторов. В последнее время большую роль играет новейший метод _____________(Г).

Термины


  1. конъюгация

  2. гибридизация

  3. естественный отбор

  4. искусственный отбор

  5. искусственный мутагенез

  6. генная инженерия

А

Б

В

Г

С1 . Домашние животные (например, крупный рогатый скот, свиньи и др.) имеют гораздо более разнообразную окраску, чем их дикие предки. Как это можно объяснить?
Ответы. А: 2,3,3,1,3,2,2,2,4,1. В1: 2,3,4. В2: 1,2,2,1,2,1. В3: 4,2,5,6.

С1: окраска диких животных находится под контролем естественного отбора. Любые наследственные изменения, делающие особь более заметной и уязвимой, отметаются отбором. Домашние животные опекаются человеком, который в первую очередь заботится об их продуктивности или иных качествах, а окраска имеет второстепенное значение. Действие естественного отбора в искусственных условиях ослаблено.

Вариант 4

Часть 1

А1 . Методы создания новых сортов культурных растений - пред­мет изучения науки


  1. цитологии

  2. генетики

  3. ботаники

  4. селекции
А2. Разные породы домашних кур - это представители

  1. разных видов

  2. разных родов

  3. одного вида

  4. одной популяции
A3. В основе создания новых пород сельскохозяйственных жи­вотных лежит

  1. правильное содержание организмов

  2. влияние на организмы условий среды

  3. правильное кормление

  4. скрещивание и искусственный отбор
А4. Центры происхождения культурных растений соответствуют

  1. древним очагам земледелия

  2. равнинам

  3. современным регионам интенсивного земледелия

  4. современным регионам интенсивного потребления данного растения
А5. При массовом отборе селекционер выбирает особей по их

  1. генотипу

  2. фенотипу

  3. хромосомному набору

  4. кариотипу
А6. Примером близкородственного скрещивания может служить

  1. скрещивание организмов, принадлежащих к разным видам одного рода

  2. скрещивание растений разных сортов

  3. скрещивание между собой потомков, полученных от одних родителей

  4. скрещивание организмов, принадлежащих к разным родам одного семейства
А7. Явление гетерозиса наблюдается при

  1. близкородственном скрещивании

  2. искусственном мутагенезе

  3. скрещивании разных сортов

  4. методическом отборе
А8. Преодоление бесплодия межвидовых гибридов у растений осуществляется с помощью

  1. близкородственного скрещивания

  2. массового отбора

  3. гетерозиса

  4. полиплоидизации
А9. Процесс получения селекционного материала с использова­нием мутагенных факторов называется

  1. искусственный мутагенез

  2. искусственный отбор

  3. гетерозис

  4. биотехнология
А10. Получением новых сортов растений с использованием гибридных ДНК занимается

  1. клеточная инженерия

  2. генная инженерия

  3. биофизика

  4. ботаника
Часть 2

В1. Выберите три правильных ответа из шести. Индивидуальный отбор применяется


  1. в селекции самоопыляющихся растений

  2. для преодоления бесплодия у межвидовых гибридов

  3. для искусственного получения мутаций

  4. для выделения чистых линий

  5. для получения генетически разнородного потомства
В2. Установите соответствие между формой отбора и его характеристиками. Для этого каждому элементу первого столбца подберите позицию из второго столбца. Впишите в таблицу цифры правильных ответов.

В3. Вставьте в текст пропущенные определения из предложенно­го перечня, используя для этого цифровые обозначения. Запишите в текст цифры выбранных ответов, а затем получившуюся последова­тельность цифр (по тексту) впишите в приведенную ниже таблицу.

При (А) получается потомство, сочетающее признаки разных видов (родов). Однако такие гибриды не могут размножаться половым путем, т.к. в их геноме все хромосомы


непарные, и во время мейоза не происходит _________ (Б). Примером такого гибрида может служить (В). В селекции растений для преодоления бесплодия подобных гибридов используют метод ____________(Г).

Термины


  1. конъюгация

  2. родственное скрещивание

  3. отдаленная гибридизация

  4. полиплоидия

  5. бройлер

А

Б

В

Г

С1 . В селекции животных практически не применяется искусственный мутагенез и массовый отбор. С какими биологическими особенностями животных, в отличие от растений, это связано.
Ответы. А: 4,3,4,1,2,3,3,4,1,2. В1: 1,2,5. В2: 1,2,2,1,2,1. В3: 3,1,6,5.
С1: животные медленно размножатся и имеет небольшое количество потомков. Домашние животные размножаются только половым путем, вследствие этого генотип каждого организма представляет собой сложную гетерозиготную систему, поэтому при массовом отборе трудно выделить генетически однородную группу. У животных невозможна полиплоидия (полиплоидные формы нежизнеспособны). У животных нельзя сохранить соматические мутации, т.к. они размножаются только половым путем.

Вариант 5

Часть 1

А1. Теоретической основой для современной селекции является


    экология

  1. генетика

  2. бионика

  3. эмбриология
А2. Искусственно выведенную человеком группу растений называют

  1. породой

  2. видом

  3. штаммом

  4. сортом
A3. Наиболее древним методом селекции является

  1. искусственный мутагенез

  2. искусственный отбор

  3. межвидовая гибридизация

  4. клеточная инженерия
А4. Центром происхождения культурного растения является ре­гион, в котором

  1. данный вид возделывается наиболее интенсивно

  2. данный вид наиболее востребован

  3. отмечается наибольшее генетическое разнообразие данного вида

  4. климатические условия для этого вида наиболее благопри­ятны
А5. Отбор, проводимый по генотипу, называется

  1. естественным

  2. бессознательным

  3. индивидуальным

  4. массовым
А6. В результате близкородственного скрещивания

  1. повышается гомозиготность особей

  2. повышается гетерозиготность особей


  3. увеличивается число хромосом
А7. Эффект гетерозиса является следствием

  1. повышенной гомозиготности особей

  2. увеличения числа мутаций

  3. перехода рецессивных мутаций в гетерозиготное состояние

  4. бессознательного отбора
А8. Тритикале (пшенично-ржаной гибрид) - результат

  1. близкородственного скрещивания

  2. межвидовой гибридизации

  3. искусственного отбора

  4. искусственного мутагенеза
А9. Полиплоидные сорта растений характеризуются

  1. низкой жизнеспособностью

  1. малой плодовитостью повышенной продуктивностью

  2. повышенной требовательностью к условиям
А10. Вклад биотехнологии в развитие медицины заключается том , что благодаря ей удается получать

  1. межвидовые гибриды

  2. антибиотики, гормоны

  3. кормовые добавки

  4. нуклеиновые кислоты
Часть 2

В1. Выберите три правильных ответа из шести. При скрещивании разных сортов растений


  1. происходит ослабление потомства

  2. наблюдается явление гетерозиса

  1. потомство отличается повышенной устойчивостью и плодо­витостью

  1. потомство будет чистой линией

  2. потомство будет гетерозиготно по многим аллелям

  3. увеличивается частота мутаций
В 2. Установите соответствие между методом селекции и его особенностями. Для этого каждому элементу первого столбца подбери позицию из второго столбца. Впишите в таблицу цифры правильных ответов.

Особенности

A) происходит скрещивание выбранных особей
Б) селекционный материал подвергается воздействию мутагенных факторов

B) новые признаки - результат комбинативной изменчивости

Г) новые признаки - результат мутационной изменчиво­сти

Д) особенно эффективен в селекции микроорганизмов

Е) может наблюдаться гетерозис

Метод селекции

1) искусственный

2) гибридизация


А

Б

В

Г

В3. При скрещивании разных сортов растений или пород животных часто наблюдается явление (А), при котором потомство обладает повышенной жизнестойкостью и продуктивностью.
Это связано с тем , что полученные особи _____________(Б) по большинству аллелей. При родственном скрещивании получаются особи ________(В) по многим аллелям, поэтому в потомстве часто наблюдается ослабление потомства ____________ (Г).

Термины


  1. кроссинговер

  2. депрессия

  3. гетерозис

  4. гомозиготный

  5. гетерозиготный

  6. мутация

А

Б

В

Г

Д

Е

Часть 3.
С1. В результате скрещивания двух разных мясных пород кур получают бройлерных кур, которые за семь недель набирают вес 2.5-3 кг, намного превосходя по этому показателю обе родитель­ские породы. Как называется данное явление? Почему для получения бройлерных кур приходится каждый раз заново скрещивать роди­тельские линии?

Ответы. А: 2,4,2,3,3,1,3,2,3,2. В1: 2,3,5. В2: 2,1,2,1,1,2. В3: 3,5,4,2.
С1: это явление называют гетерозисом (гибридной силой). После получения гетерозисных кур, при дальнейшем скрещивании этих гибридов между собой, эффект гетерозиса будет затухать, т.к. многие аллели, в том числе и нежелательные рецессивные, переходят в гомозиготное состояние и проявляются в фенотипе. Для получения мощных гибридов, гетерозиготных по многим аллелям, нужно скрещивать выбранные родительские «чистые» линии.

Основным недостатком массовой селекции является исклю-
чительная сложность определения генотипа пчелиных се-
мей по их фенотипу. Точного соответствия между фепоти-
90
пом пчел п маток и их гспотппом нет. Зачастую даже
фенотип пчелиных семей (особенно при неточной оценке)
может ввести в заблуждение селекционера, и он отберет
фенокошш, а не наследственно выдающуюся семью пчел
по селекционным прпзпакам.
Именно при отборе по генотипу селекция достигает сво-
ей высшей формы. Поэтому следующим уровнем в селек-
ции является отбор по генотипу, или индивидуальный
отбор.
Отбор по генотипу включает в себя испытание произво-
дителей по собственным показателям, по качеству потом-
ства, по боковым родственникам и предкам. Отбор по бо-
ковым родственникам - сносам (полные сестры и братья)
и«одусибсам (полусестры и полубратья), а также предкам
является предварительным отбором по генотипу, который
сопровождается, как правило, отбором по собственной
продуктивности (фенотипу). Основная селекционная оцен-
ка дается при проверке производителей по качеству потом-
ства. Испытание по качеству потомства можно, в известной
мере, квалифицировать как анализирующее скрещивание
по многим генам и как попытку оценить генотип (Ф. Хатт,
1969). Испытание производителей по потомству - основ-
ной прием селекции, но у разных видов животных оно
имеет свои особенности, поскольку различны и признаки,
по которым проводится оценка производителей.
В пчеловодстве метод испытания материнских семей по
потомству начал применяться относительно давно.
Испытание по потомству материнских семей - относи-
тельно сложный, громоздкий и к тому же длптелъпый про-
цесс, который сдерживает темпы смены поколений пчели-
ных семей. Поэтому испытанием материнских семей по
качеству потомства могут заниматься только крупные пле-
менные пчеловодческие фермы (минимум 60-100 и до
нескольких тысяч и более пчелиных семей).
Испытание по потомству должно проводиться таким об-
разом, чтобы в возможно кратчайший срок п па минималь-
ном материале получить выводы, после чего может быть
начато максимальное использование производителей, г) свя-
зи с этим индивидуальная селекция строится по следую-
щей схеме:
1. Отбор рекордисток.
2. Получение потомства от рекордисток.
3. Испытание материнских семей по потомству.
4. Оценка, отбор и использование материнских семей.
У1
1-й этап. Отбор рекордисток. Этот от? п. индивидуальной
селекции сводится к оценке и выявлению семей-рекордис-
ток (материнских и отцовских) по селекционным призна-
кам. Направление селекции п техника выявления рекор-
дисток на этом этапе остается такой же, как при массовой
селекции. Для этой цели наблюдают за группой семей,
которые имеются на пасеке (или на нескольких пасеках),
и все они оцениваются по селекционным признакам по ме-
тодике, описанной в разделе массовой селекции. Для круп-
ных пчеловодческих хозяйств (племенные пчеловодческие
совхозы, пчелопитомникп, племенные фермы совхозов,
колхозов, межхозяйственные предприятия) можно реко-
мепдовать инструкцию по бонитировке пчелиных семей,
разработанную и утвержденную Министерством сельского
хозяйства СССР*.
В этом случае бонитировку пчелиных семей по пород-
ной принадлежности (экстерьеру и биологическим призна-
кам) и основным хозяйственно-полезным признакам про-
водит группа бонитеров во главе со старшим бонитером
(старший зоотехник) и выделяет племенное ядро, которое
используется па племя (табл. 10 и 11).

Таблица 10
Требования к бочитируемыч признакам пчелиных семей
Сводные показатели результатов бонитировки всех се-
мей осуществляются по форме № 13. Для племенных целей
используются чистопородные пчелиные семьи, отнесенные
к периы.м двум классам. При необходимости можно нсиоль-
зонать семьи 3-го класса. Важно подчеркнуть, что при ин-
дивидуальном отборе отбирают для размножения гораздо
меньшее число рекордисток (в качестве материнских нс-
См. Пчеловодство, 1983 г., № 8.

(брак)
пользуем всего несколько семей) и потому отбор следует
производить еще строже, чем при массовом отборе, и толь-
ко из самого высокого класса.
В любом случае меньше трех материнских семей испы-
тывать по качеству потомства не следует, исходя из
правила, что чем большее число родоначальниц испытыва-
ется, тем больше вероятность найти среди них улучшатель-
ницу. На пасеке примерно в 100 семей пчел можно эффек-
тивно проверить по качеству потомства 3-4 материнские
семьи.
После того как все пчелиные семьи будут оценены и
отобраны лучшие, все рекордистки оцениваются по проис-
хождению и ближайшим родственникам (сестрам). В пер-
вую очередь нужно использовать на племя тех рекордисток,
матери, отцы (отцовские семьи) и сестры которых показы-
вали наилучшие результаты по селекционным признакам
(все эти требования распространяются как на материнские,
так и отцовские семьи). Таким образом отбирают племен-
пое ядро, от которого получают маток и трутней.
Поскольку при индивидуальном отборе возрастает роль
контроля за происхождением, то необходимо остановиться
па некоторых формах составления происхождения пчетн-
ных семей. При этом родословную схему можно составлять
по материнским семьям (родоначальницам), а также по
материнским и отцовским семьям. Разумеется, что наибо-
лее простая форма - это составление родословной только
по матерям (рис. ".)).
Важно также > меть С1н;,;в/шть родословную;;о л н ш ш
матери и отца. Дли irroii i i r i i i удобна простая форма со-
93
ставления родословных, которая представляет собой раз-
графленную сетку с рядами предков,

Строят такую родословную на 3-4 ряда предков. Если
необходим более глубокий анализ происхождения отдель-
ных пчелиных семей, то количество рядов увеличивают.
Сетку рядов прежде всего разделяют на материнскую (сле-
ва) и отцовскую (справа) половины родословной. В пер-
вом ряду записывают данные о родителях (отец и мать),
во втором ряду - о четырех предках (бабки п деды по от-
цу и по матери и т. д.). Место каждого предка в родослов-
ной сокращенно обозначают буквами М-мать, ОМ - отец
матери, ММ - мать матери и т. д. Подобная форма родо-
словных широко практикуется в ЧССР, причем она состав-
ляется на обратной стороне карточки формы № 10.
В качестве примера приведена родословная схема при
селекции краинских пчел на максимальное (высшая ли-
ния) и минимальное число зацепок (рис. 10).
Также важно показать образец составления родословных
при использовании родственного спаривания в селекции
пчел. При спаривании «брат X сестра» (рис. И, а) показа-
но, что от родоначальницы 8Ft получены дочь и сын, ко-
торые спарены между собой, и от них получено F2. На рис.
11, б показано спаривание дочери с внуком родоначальни-
цы, что соответствует типу родственного спариваппя «те-
гяХплемянник». Рисунок 11,в иллюстрирует тип родст-
венного спаривания «тетяХплемяшшк», осуществляемый
путем двухкратной смены маток от родоначальницы.
2-й этап. Получение потомства от рекордисток. После
того как выделены высшие классы на племя, осуществляют
подбор, т. е. из племенного ядра выбирают материнские и
отцовские семьи. Необходимо осуществить контроль за
спариванием неплодных маток с трутнямн, на чем подроб-
нее остановимся ниже.
Дочерей от отобранных рекордисток можно скрестить
с трутнямн от средних (любых) семей пасеки, т. е. для луч-
шего выявления генотппнчеекпх качеств дочерей на сред-
нем трутневом уровне.
Однако полностью переходить па средний фон ие сле-
дует, учитывая специфику пчелиной семьи. Если в других
отраслях животноводства, например в скотоводстве, быка-
производителя, проверенного по качеству потомства на
средних по продуктивности коровах, можно затем длитель-
но использовать в скрещивании с коровами любого класса,
то в пчеловодстве такой возможности не имеется. Рекорди-
стку выявляют на 2 -3-м году жизни, а после испытания
ее по потомству (еще 1 - 2 года) матке, в лучшем случае,
бывает уже 3 - 4 года. Учитывая, что пчелиные матки в

среднем живут 3-4 года (исключение не берем во внима-
ние), становится понятно, что пе всякая матка может
сохраниться до конца проверки. А если она даже сохранит-
ся, то долго использовать ее нельзя из-за малой продолжи-
тельности жизни. К тому же следует учесть, что на испы-
тания иногда ставят и более старых маток, представляю-
щих большую ценность, если они показали лучшие
результаты по хозяйственным признакам в течение 2-3
лет. Поэтому, учитывая малую продолжительность жизни
маток, следует отдавать предпочтение спариванию дочерей
от элитных и тем более суперэлнтпых семей с трутнями из
семей как минимум 1-го класса, а еще лучше из элитных
семей.
Вывод неплодных и получение плодиых маток органи-
зовываем таким образом, чтобы все дочери рекордисток
были выращены в сильных семьях-воспитательницах при
одинаковых условиях (один и тот же способ получепия
личинок и формирования воспитательниц, содержания не-
плодных маток и т. д.). Одинаковыми должны быть и ус-
ловия содержания семей (или отводков), в которые были
подсажены испытываемые и контрольные матки. Следует
также учесть то обстоятельство, что дочерей от всех рекор-
дисток следует получить не только в одном сезоне, но и
одновременно, т. е. разрыва при получении потомства не
должно быть: если выводят маток в июне, то желательно в
этом месяце получить маток всех потомств*. Это делается
для того, чтобы не только влияние внешних условий (нали-
чие медосбора, его отсутствие, тепло) было равнозначным
при выводе маток, но и чтобы оплодотворение трутнями
всех групп потомств было однородным, т. е матки должны
спариваться с трутнями одного и того же происхождения.
3-й этап. Испытание материнских семей по качеству по-
томства. Полученных плодных маток следует подсадить в
пчелиные семьи (или в отводки, если маток подсаживаем
относительно рано - в мае - июне). При этом нужно ру-
ководствоваться правилом: испытуемая матка должна
иметь достаточное время для смены чужих пчел на своих.
Именно поэтому поздно подсаживаемых маток (в средней
полосе это будет вторая половина лета) следует сразу по-
мещать (разумеется, со всеми предосторожностями) в
сильные семьи, где произойдет полная смена па пчел от
новой матки, и только в этом случае семью можно испы-
тать па зимостойкость.
* Австрийские селекционеры считают даже, ни ьшки-сестры
должны быть одной и той же серии выиода.
4 Заказ 1358 97
Из семей с подсаженными плодными матками форми-.
руют селекционные группы, которые проходят испытание
по основным хозяйственно-полезным признакам.
Имеются несколько методов сравнительного испытания
групп дочерей.
1. Метод «дочери-сверстницы». В этом слу-
чае сравниваются группы дочерей между собой. Этот метод
является наиболее распространенным.
Имеются несколько модификаций этого метода:
а) дочери-сверстницы от рекордисток. В данной моди-
фикации группы дочерей от рекордисток оцениваются
между собой;
б) наряду с группами дочерей от рекордисток выводят-
ся одна или несколько групп от рядовых средних семей
(контрольные группы), с которыми сравниваются дочери
от рекордисток. Эта модификация сближает два метода
сравнения: дочери-сверстницы и дочери - среднее по па-
секе;
в) сравнение групп дочерей происходит с группой доче-
рей, мать которых уже выявлена как улучшателы-шца (ме-
тод контрольного улучшателя).
2. Метод « дочери-сред н е п а с е ч н о е » . В этом
случае дочери сравниваются с остальными семьями, нахо-
дящимися на данной пасеке.
Этот способ является более современным и позволяет
оценивать, насколько продуктивность маток-дочерей и их
пчел выше или ниже продуктивности остальных семей. От-
рицательной стороной этого способа является то обстоя-
тельство, что пчелиные семьи остальных семей имеют раз-
ный возраст (от 1 до 3 лет) и по этому фактору отличаются
от оцениваемых групп дочерей.
3. Метод « д о ч"е ри-матер и». При этом сравнива-
ются дочери, выведенные от рекордисток, с матерями-ре-
кордистками.
Наибольшее распространение этот метод получил
в скотоводстве, когда от одной матки можно получить не-
большое килочество потомков, но поскольку матерей много,
то их можно всегда сравнить с дочерьми. В пчеловодстве
дапный метод не получил широкого распространения.
Таким образом, наследственная ценность лучшей мат-
ки, или матки-рекордистки, определяется качеством ее по-
томства, а устанавливается это при сравнепии ее потомства
с какой-либо группой маток и их пчел, чтобы иметь воз-
можность выяснить и оценить их продуктивность. При этом
пользуются различными способами сравнительного анали-
98
за. В селекционной работе в наибольшей степени исполь-
зуются методы сравнения «дочери-сверстницы» и «дочери-
среднепасечное» или оба метода вместе.



Похожие публикации